大学招生官如何看待IB和A-LEVEL?

最新的研究披露了A-LEVEL和IB在培养学生方面的差异。虽然A-LEVEL教授了学生深入的专业知识，但是IB学生独立学习的能力更强。

IB课程被认为可以很好地代替A-LEVEL和其它高中课程，但是课程之间有什么区别呢？

在ACS国际学校和IB学校和学院协会（IBSCA）对英国大学招生官员进行的最新年度调查中，要求参与者比较IB文凭课程（IBDP）学生与A-LEVEL学生的能力。

该报告由81名大学招生官员进行，突出了这两个主课程之间的巨大差异。

该比较报告的重点

IBDP课程是“鼓励学生独立学习调查部分”的首选，94％的招生官员表示，IBDP课程这方面在学生中发展得“好或非常好”，而A-LEVEL落后很多，只有49％的官员给予他们类似的评价。

在比较两种课程帮助学生适应大学生活方面的效果时，IB课程有优势，但A-LEVEL也很好。 100％招生官们给予IB “好或非常好”评分，90％的招生官给予A-level同样的评价。

然而，A-LEVEL被认为更好的一个方面是培养“深入的学科专业知识”，在这方面94％的招生官给予A-LEVEL“好或非常好”的评价，相比之下，IBDP的获票率为56％。

考试制度对学生的全球前景方面的影响是两种课程之间的最大差异。IBDP课程获得了97％的招生官给予“好或非常好”的评价， 相比之下，A-LEVEL时可怜的7％。

“在当今日益激烈和充满挑战的世界中，在学校里鼓励全球视野和培养开放思想肯定会比以往任何时候都更加被重视，看到IB在这方面如此优秀，这很有意思，”ACS Egham国际学校校长Jeremy Lewis说。 

IB和A-LEVEL在培养高等教育需要的能力方面的评分