在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

2020年4月23日09:28:03 评论 572
在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

苏州的孩子初中毕业后主要有四个方向:普高、中职院校、国际高中和国外高中。

苏州的普高数量位列省内第一,中职院校数量省内第二,国际高中数量省内第一,国内第四。

从表面上看相比于苏北乃至全国大多数城市的的孩子主要把对未来的希望赌在高考这条路上,苏州的孩子在升学道路上有着更宽的选择性。

如果再考虑到苏州是全国地级市经济第一的城市,我们很容易对苏州的教育产生一些刻板印象,比如:

苏州本地人人均好几套房子,成绩差的孩子很多就上个职高然后回来继承千万家产;

苏州搞的是素质教育,苏州孩子学得很轻松,而且吹拉弹唱样样精通;

苏州本科出国人数多,苏州高考成绩不行是因为很多优秀的孩子选择了出国路线;

苏州有钱人多,考不上普高的孩子很多都被送进了国际学校,将来轻松地拿国外名校的文凭。

当我们真正地了解了苏州教育的时候我们会发现,苏州的教育承受了诸多的误解,苏州的家长和孩子在教育选择上也有很多无奈。

这一年来我帮数百位家长做了国际高中的升学咨询,越临近中考我就越发的有一种感受:对比苏州井喷式发展的国际教育,苏州的家长对国际教育态度其实并没有那么狂热,因为中考无法考上满意的普高等原因而被迫选择国际高中的家庭不在少数。

1

苏州与天津

苏州的国际学校数量众多的本质原因是什么?大多数对这个问题大概会有苏州经济发达、苏州有钱人多这样的第一反应。

真的是这样吗?

对比天津和苏州“富裕家庭”人数。

 

根据『2019胡润财富报告』天津市600万资产全国“富裕家庭”数量为64100,位列全国第10,苏州未上前10榜单;天津市千万资产家庭数量为26100,位列全国第10,苏州未上前10榜单;天津市亿元资产家庭数量为2190,位列全国第9,苏州亿元家庭数量为1900,位列全国第10。

由于2019年的数据缺少苏州市富裕家庭的具体数量,我们再来看『2018胡润财富报告』。报告显示2018天津市千万资产家庭数量为26300,位列全国第10,而苏州市的数量为24800,位列全国第12名。

对比天津和苏州国际学校的数量。

 

根据国内知名国际教育新媒体『新学说』的统计,目前天津国际学校数量为20所,考虑到『新学说』为全国性媒体对各地国际学校的数据统计可能会有遗漏,我们不防大胆地设定天津的国际学校数量为30所。

至于苏州,根据我的精确统计目前苏州已建成国际学校数量为64所,我们不防去掉其中5所纯外籍子女,设定苏州国际学校数量为59所。

考虑到人口结构的差异造成的误差,我们再来对比两所城市中考人数。

网络数据现实2019年苏州中考人数为77302,天津中考人数为77475,相差无几。

通过对比我们不难发现,能够支撑数百万本科留学费用的家庭数量天津明显大于苏州,然而苏州的国际学校数量比天津多了一倍。

 

我们不防再小心地假设,这种差异会不会是苏州人比天津人教育理念更加激进导致的?

美国著名智库布鲁金斯研究所发布过2008-2012一个中国城市留美人数报告,数据虽然较为久远,但是不影响判断。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

根据报告显示在2008-2012年中国城市留美学生人数天津是苏州的两倍之多,比较有意思的是苏州的本科留学比例比天津高了近一倍,在榜单里高居第三,甚至远远超过北上广。

苏州不是一个激进的城市,甚至有点保守,如此之高的本科留学比例绝对不是因为苏州人比北上广津人教育理念更加激进导致的。

这种差异究竟是如何造成的?

我们可以从两个城市中考和高考的数据找点灵感。

2019天津中考普高录取率为65%(2016年为63.7%),985&211录取率12.9%,一本录取率29.9%,本科录取率79%。

2018年之前苏州普高录取率持续低于50%(2016未公布,推测为45%左右),2018年由于扩招录取率达到57%,2019年数据未公开,根据网络数据推测在50%以上。

但是一个严重的问题是近三年苏州中考报名人数连年增加,2019年中考报名人数比2018年增加了7000人,2020年预测报名人数比2019年更是增加了13000多人,虽然一直在扩招,但是报名人数陡增带来了极大的升学压力,今年的普高录取率能不能保持在50%真的很危险。

2019苏州的高考方面,985&211录取率9.2%,一本录取率39.6%,本科录取率90%。

人数方面对比

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

初步分析

1.对比苏州、天津2016中考和2019高考的报名人数和两地普高录取率我们可以发现,苏州的学生从中考到高考被进行了两次分流,一次是中考之后近一半学生被分流到了职高和国际高中(包含国外高中),一次是在高三少部分学生被分流到了大专。

2.较低的普高升学率迫使近一半的苏州初三学生没法继续接受中国普高教育,并且在高中阶段继续被分流,然后由于江苏的高考形势,苏州虽然保持了较高的本科和一本录取率但是重点高校录取难度大。在这样的情况下必然有不少家庭或者是因为无法进入普高或者是因为进入重本难度太大而选择进入国际高中。

2

普高入学率

苏州的教育一直饱受诟病,比如苏州的普高升学率长期位列省内倒数。

关于中国的教育体制的一切问题都可以从高考往下推导,普高升学率的问题更是如此。

因为中国的高考制度以省为单位,我们先来看看关于江苏高考的一个数据吧。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

从2011年到2019年中国的高考人数缓慢增长。

从2011年到2017年江苏的高考人数大幅降低,并在之后稳定在了33万,江苏高考人数占全国比例逐年下降。

从2011年到2019年苏州高考人数前半段人数呈递减趋势,后半段呈递增趋势,苏州高考人数占省内比例逐年上升,并且按照苏州中考人数的增幅比例有继续增大的趋势。

对于该数据做几点解释:

1.江苏高考人数下降的原因

主要有两个原因,一个是江苏执行计划生育到位,新生儿数量下降。另一个原因是江苏执行国家『发展中等职业教育,保持中等职业教育与普通高中教育的比例大体相当』的政策力度过大,长期严格实施普高和中职1:1分流比例。

2.苏州高考人数增加的原因

苏州是中国第二大移民城市,江苏第一大移民城市,人口流入量大,中考人数仅次于徐州位列省内第二,并且呈持续增长趋势。所以在苏州高考人数占江苏高考人数的比重连年增长也不足为奇,随着近年来苏州流入人口增速下降预估苏州考高人数省内占增速将会放缓。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

看完了以上的数据我们可以开始思考为什么苏州的普高升学率低。

激进的改革和政策执行

苏州教育改革走在了时代的前列,1992年苏州就开始了教育现代化的改革,并且在2007年宣布“率先基本实现教育现代化”。

从1992年到2007年苏州教育现代化改革的重点是缩小城乡教育差距,实现教育均衡。这段时间内伴随苏州区县民营经济的发展,苏州成为了名副其实的卫星城市,在强势的区县经济驱动下苏州大市的中小学教育均衡可以说是水到渠成的。

除了中小学教育均衡,苏州在教育均衡改革方面的另一个重点是:落实国家从2002以来提出的『普职招生'大体相当'』政策。2018年6月份,现任省委书记娄勤俭多次指出了省内对于国家『普职招生'大体相当'』的政策长期以来理解不到位,并且提出“今年初中升高中问题,各地通过想方设法,挖掘潜力,不得低于百分之六十,三年达到百分之八十五以上!”的要求。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

 2014-2018全国各省普高升学率

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

通过以上两张图中的数据,在娄勤俭书记“讲话”之后,2018江苏的普高进行了扩招,普高升学率比2017年提高了5个百分点左右。同年苏州的普高录取率提高了近8个百分点,从省内倒数第一上升到了省内中下游的水平。

作为全国第二大移民城市,2019和2020苏州的中考人数分别出现了大幅增长,并且增幅在上升。苏州这几年国际学校增长迅速,也在大力推进新建扩建普高项目,网络报道显示苏州正在新建扩建24所普高。但是按照目前苏州中考人数的变化趋势,2021年达到85%以上的普高录取率几乎是不可能完成的任务。

从苏州执行教育均衡的过程中我看到的问题是:苏州是一个特殊的城市,经济发达,但是行政地较低,在改革方向判断和执行上面的政策时容易过分解读、过于激进,忽略了民意。

比如完全有能力在两个月之内把普高录取率提高8%个百分点,但却长期把普高升学率控制在50%左右。严控普高升学率一方面可以保证政治上不犯错,另一方面可以提高本科升学率,却严重忽略了苏州人对于普高教育的需求。

比如娄书记要求了85%的普高升学率之后才迅速大量新建普高。我的看法是娄勤俭书记定这么高的指标并不是强制性的,而是弹性的,目的是增加各市提高普高升学率的动力。如果普高升学率真的85%了,那中职院校不是完蛋了?

苏州长期以来在执行普职分流方面严格到位,但是却没有真正地重视中职教育的发展。举个例子,针对中职院校的对口高考,2019年全省本科上线率17.25%。南通的启东二职中,海门中专对口高考的本科率达到70%(高考班+就业班)以上,其中高考班的本科率甚至能达到90%以上,而在苏州找不到接近这种水平的中职院校。

面对江苏和苏州中考普高录取率低的问题社会上有些奇怪的声音。

有些人认为苏州本地人有钱,成绩差的也乐意上中职院校。

有些人认为有些孩子不适合读书,中考被分流是应该的,节省国家资源也省得受罪。

对此类观点我是嗤之以鼻的。

 

苏州本地人确实不差钱,教育焦虑总体上也确实不如新苏州人,不过在国内中职教育水平如此低下的情况下真的有多少人是心甘情愿地选择中职院校?有多少人真的不希望孩子能够接受完整的高中教育?选择中职恐怕更多的是一种无奈和妥协。

江苏自古以来文化底蕴深厚,教育水平发达,有这全国数量最多的167所高等院校。

江苏的院士数量全国各省里第一,苏州的院士数量全国各市里第一。

清朝的状元数量江苏第一。

高考还是全国统一卷的时候江苏高考分数线常年全国领先。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

还记得2016年闹得沸沸扬扬的江苏高校减招3.8万事件吗?2016年江苏高考人数比2015年少了3万多人,多出来的名额被分配给了中西部城市。

擅长读书的江苏人占了经济发达和新生儿数量少的亏,在省内高考人口持续下降的时期缺不能享受提高省内高校录取率的“红利”。

那些被认为智商不够不适合读本科,浪费国家资源的孩子不值得进入普高,顶上这3.8万个名额吗?他们可能比不少中西部来江苏读本科的学生更擅长读书,他们当中也有很多人期望通过读书来改变命运。

江苏的高考人数暂时不会继续减少,苏州的中考人数还在增加。和江苏其他城市一样苏州的中考在扩招,扩招的力度也挺大。我也担心以后的领导万一觉得江苏的普高升学率高了,本科率低了,要求改革的时候苏州又冲在了最前头,冷落了民意。

3

选择国际学校的动机

在苏北的城市里国际学校数量不多,能够支撑高昂的留学花费的家庭也不如苏州,甚至很多人都不知道还有国际高中这么个事物。

在苏北上普高然后希望高考能够上一个好大学是主流思想。不谈阶级流动这种社会学问题,大部分苏北的孩子拼命学习也只不过是为了将来能够在大城市找到一份体面的工作,并且努力让自己能够留下来。

苏州能够支撑留学花费的家庭远远多于苏北的城市,大部分的苏州孩子并没有“高考是改变命运的唯一途径”的使命感,对于高等教育的选择性苏州的孩子可以更加地个性化,苏州的国际学校数量如此之多有这些客观因素的影响。

但是国际学校多,苏州有钱人多,这些表层意识很容易误导很多人对苏州家庭选择国际学校的价值判断。

苏州有钱人多,每家都有好几套房,中考考不上普高可以去国际高中,将来留学轻松混个大学文凭,这些都是毛毛雨。

苏州人对教育非常重视,很多教育观念超前的家庭把孩子送到国际学校接受西方先进的教育,将来不仅能进名校还能开拓眼界,培养国际化视野、批判性思维等等...并且把本科留学生多归为苏州高考高分段少的原因。

被当网络上有批判苏州教育的声音出现,诸如此类的评论屡见不鲜,乍看上去好像有些道理,实际上过于片面。

苏州人选择国际学校究竟有哪些原因?苏州人真的热衷于国际教育吗?

要回答这些问题我们还是得从高考这个话题说起。

江苏的本科高校数量全国第一,211数量全国第二,985数量全国第四。

2019年江苏学生本科录取率59.82%,排名全国第三,苏州据说是90%左右。从本科率方面来讲江苏在全国领先,苏州在江苏领先。

但是我们要考虑两个问题。

第一,江苏的高校数量全国第一,本科率全国第三,只能说中规中矩。

第二,18年之前江苏的中考分流严重,人为拉高了本科率。

本一本二率这个不讨论,因为各省标准不同。我们重点来看985,211比例。

 2017年各省985,211录取比例。

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

在211、985数量高居全国前列的情况下江苏学生在重点本科的录取上可以用惨烈来形容了。

江苏的孩子大多数不愿意出省,这是江苏985,211录取率低的一个原因。

还有一个重要原因,江苏现行的高考政策不被省外重点高校认可。

这就要从08年那次变态的高考改革开始了,语数外计入总分合计480分,选修算等级。

“江苏学生是很好,但是不考物理化学,我一个都不要”,某位高校领导私下里对江苏省委书记说的这句话从侧面反应了江苏高考改革的失败,10年5改让江苏的考生备受摧残。

江苏高考的地狱模式如何开启的?

首先总分只有480分,意味着一分可能隔了几千人,负责高考命题的部门为了高校能够更好地“选拔人才”,加大学生区分度,只能在高考题目上花心思,难题怪题层出不穷。

在这种分分必争和题目难度大的背景下无数的江苏考生高中三年是在“只要学不死,就往死里学”地痛苦中度过的。

江苏考生为什么不被重点考校认可?

我们都知道重点高校对生源的选拔十分严格,而江苏的高考制度让省外重点高考很难选到想要的学生。

举个例子,因为计入总分的只有语数外,文科占了大头。很多文科强的学生选修了理科科目,成为了理科生。因为对很多学生选修科目有B就够了,用文科生的文科水平去PK理科生的文科水平,属于降维打击。而这部分理科一般的学生挤掉了理科很强但是语数外总分较低的学生的名额,显然这部分理科一般的学生根本不适合在大学学习理工科专业,进了大学之后他们自己也很痛苦。

还有很多因为评分标准不选修化学进入大学却要上化学课的学生,进入大学之后也很难适应。奇葩的选修制度让重点高校对很多江苏考生缩减了指标。江苏高考选修制度的弊端还有很多,这里就不赘述了。

内部竞争大、题目难度大和考重点大学难度大使得江苏考生形成了无限内耗的死循环。

现行高考制度下苏州教育的困惑。

 

还记得前面提到的苏州改革吗?在宣布“率先基本实现教育现代化”的2007同年,苏州教育局出发布《苏州市深化素质教育,丰富校园生活,促进学生全面发展的三项规定的通知》,昭示了苏州教育现代化改革进入了一个新阶段-大力推行素质教育。

《三项规定》中最主要的亮点,是切实减轻学生过重的课业负担,把学生从紧张的学习生活中解放出来,开展丰富多彩的文化、艺术、科技、体育、社会实践和团队班会活动,激发兴趣、培养特长、发展个性。

《三项规定》中还明确要求教师不搞有偿家教。指出课堂教学是实施素质教育的主阵地。学校校长和教师,要认真学习教育理论,研究教育科学规律,用少的时间,用好的方法,提高课堂效率,提高教育质量。

回过头来看《三项规定》中的这两段话,苏州的教育确实很好地贯彻了减负和素质教育的政策,可是中考录取率省内常年倒数。

苏州为什么坚决贯彻减负政策?减负跟中考录取率有什么关系?为什么减负的同时不能提高中考录取率?

 

1.减负是国家教育改革的大方针,江苏地区是国家教育改革的试验场。2007年省委提出教育现代化“苏南先行一步”,作为江苏GDP最高的城市苏州是教育改革的重点关注对象。

此外苏州作为全国第二大移民城市,本地人和外来人口无法在教育观念上达成一致,减负是稳妥的办法,至少不会违背政治正确。

2.减负和素质教育决定了学校教学难度降低,并且素质教育科目占比提高,中考总分的分配不会以高考主要科目语数外为导向,在这样的情况下提升中考录取率必定降低苏州高考的各项录取率。


“用少的时间,用好的方法,提高课堂效率,提高教育质量。”现在来看做到了吗?

 

不用去了解学校的真实的教学质量我就知道教学质量不仅没有提高,而且开了倒车。

 

2018年12月18日,苏州市校外培训机构专项治理工作联席会议办公室宣布,经前期摸排,全市共有各类培训机构10177家,其中存在问题需要整治的学科类校外培训机构2042家,目前所有问题机构已经全部整改完成。

据统计,我市(南京)共有1506家文化教育类培训机构,205家符合标准,1301家正在整改。截止目前,我市市区联动共同取缔204家无证无照培训机构资质,对242家有照无证超范围经营的机构下发整改通知书,取消了7家有证有照但是存在安全隐患和其它严重问题的培训机构的资质。

从苏州南京两市关于机构的整改的报道可以看出中小学课外培训机构存在问题的苏州有2042家,而南京市的中小学培训机构一共是1506家。苏州真的可以说是江苏培训机构第一大市。

苏州的教育在减负,苏州的孩子为了应对中高考疯狂地进入培训机构。培训机构的存在对于满足学生学习的个性化需求有着正面的意义,可是参加培训班成为了苏州学生的全民标配。

培训机构的师资再好,那也是用两倍的时间学习同样的知识,效率降低,深度不够,自然无法适应江苏高考的难度,这是苏州高考高分段少的一个重要原因(另一个原因是苏州教育均衡做得不错,优质较苏州无锡分散,在教学上相对不够深入)。

论师资南京高校众多,人才数量质量都远超苏州;论成长,苏州的教育氛围导致苏州的老师总体上存在动力不足,钻研不深的问题,在师资总体领先苏北的情况下老师水平和态度都被吊打。

2021年江苏高考将改为”3+1+2”,六门科目计入总分,共750分。同时现任省委书记也下达了提高重点高校省内录取比例的命令,但是高考改革后理科的比重将会加大,苏州学生可能会面临更加残酷的竞争。

普高录取率低,为了能给孩子一个良好的成长环境,部分苏州家庭选择送孩子上国际高中。

走高考路线和苏北、无锡的孩子比竞争力弱,进入重点高校难度大,部分目标较高的家庭选择走留学的差异化竞争路线。

江苏的高中生太辛苦了,不想孩子这么累,所以送孩子进入国际高中。

纯粹喜欢国家化教育,希望把孩子培养成具有国家化视野的人,所以送孩子进入国际高中。

这是我分析出的苏州家长选择国际学校的四种动机。

 

除了最后一种家庭在选择国际教育的路上具有自驱力和明确的目标,其他三种家庭选择国际学校或多或少有点“被迫”的意思。

我了解到很多送孩子上国际学校的苏州家长经济压力其实挺大,有些甚至做好了卖房供学费的打算。

我知道苏州的家长大部分国际教育规划意识薄弱,留学目的性不强。相比南京无锡的家长苏州家长更加佛系,可是留学这条路并不好走,很多被迫选择国际学校的家长并没有意识到未来还有多少烦恼在等着他们。

人无远虑必有近忧。

我真心地建议不管是由于何种原因选择国际学校的苏州家庭,国际教育教育是条不归路,选择了国际学校至少能做到不被劝退,将来最好能去一所不太差的大学并且能够顺利毕业(其实并不容易)。

我也建议经济条件不那么宽裕的家庭,是否选择国际教育的路要再三谨慎。如果确定了走国际教育路线,那么就把留学当成一种投资,并且尽量使收益最大化。

*参考来源

2018胡润财富报告

如何看待2019年苏州高考成绩?

2019年苏州和江苏高考985和211重本录取率出炉!

2018省委召开常委扩大会议内部发言稿

2018江苏高考大数据曝光

关于公布2007年上半年苏州市教育现代化小学、初中结果的通知

苏州市出台三项规定 全面深入推进学生素质教育

苏州3年内将新建15所高中!

江苏加大“减负”问责力度 一中学校长被免职

2020年苏州中考相比去年增长1万人,四星即将跌破30%!

 

在本公众号后台回复【苏州教育】

即可阅读以上参考来源。

 

 

在苏州每年有多少家庭被迫选择国际学校?

  • 添加小苏微信
  • 资讯国际学校择校
  • weinxin
  • 小苏聊升学
  • 国际学校干货分享
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: