年初的时候我写过一篇文章对比了苏外、常青藤、德威和领科四所国际高中英国和美国方向的大学录取结果,文章发布之后不少家长跟我提出了一些建议,比如问能不能对比更多的学校,还有能不能对比下加拿大方向。
当时由于大部分学校的录取结果还没有公布,所以对苏州国际高中的升学成果做更全面的分析这件事就搁置到了现在。
在去年四所学校美国方向和英国方向录取的对比中我采用了计算Offer排名的加权平均值的方式,为了较少误差我在数据里剔出了美本排名100之后和英国排名50之后的学校,这样计算出来的数值可以较为准备地反应各个学校之间的差距。但在对比更多的学校的时候,有些学校体量大,学生层次跨度大,如果不考虑排名靠后的学校将会产生极大的误差。所以在这篇文章里我更新了打分体系,统计分析所有数据,将各个学校学生之间的水平跨度考虑了进去。
美国方向
先来看数据,这是美本综合大学TOP100的录取明细,考虑到排版这里只贴出TOP100,实际计算排名的时候统计的是所有的学校。
苏州国际高中美本综合大学TOP100录取明细
下面的图标是数据处理之后得到的,也是此次美国方向排名的打分依据。
以美本综合大学51-70名的学校作为中线,此区间之前比例高的涨分,此区间之后比例高的扣分,该区间段不参与打分。五个区间段分别打分,排名第一的打20分,依次递减。1-15区间,相邻排名之间的学校间隔3分,16-30和100+区间间隔2分,31-50和71-100区间间隔1分。
对各区间分别排名打分之后求和得到各学校的总分,分数相同的学校根据前部区间的优劣进行排名,得到最终的排名如下。
加拿大方向
为了统一标准方便评比,加拿大方向采用QS世界排名进行统计分析。下方贴出的是QS世界前700名大学的具体录取数据,实际打分的时候包括700+以后的学校。
苏州国际高中加拿大大学世界TOP700录取明细
下面的图标是数据处理之后得到的,也是此次加拿大方向排名的打分依据。
以200-300名的学校作为中线,此区间之前比例高的涨分,此区间之后比例高的扣分,该区间段不参与打分。四个区间段分别打分,排名第一的打25分,依次递减。1-100和700+区间间隔2分,100-200和300-700区间间隔1分。
对各区间分别排名打分之后求和得到各学校的总分,分数相同的学校根据前部区间的优劣进行排名,得到最终的排名如下。
英国方向
英国方向采用THE英国大学排名进行统计分析。其实英国方向参与比较的还是苏州这四所顶尖的国际高中,不过现在2019年的录取数据相较于当时有所更新,我们不妨看看在更全面的数据和新的打分系统下四所学校英国大学的录取情况。
下方贴出的是THE英国大学前100名大学的具体录取数据,实际打分的时候包括100+以后的学校。
苏州国际高中英国大学TOP100录取明细
下面的图标是数据处理之后得到的,也是此次英国方向排名的打分依据。
以30-40名的学校作为中线,此区间之前比例高的涨分,此区间之后比例高的扣分,该区间段不参与打分。五个区间段分别打分,排名第一的打20分,依次递减。1-10名区间,相邻排名之间的学校间隔3分,11-20和50+区间间隔2分,21-30和31-40区间间隔1分。
对各区间分别排名打分之后求和得到各学校的总分,分数相同的学校根据前部区间的优劣进行排名,得到最终的排名如下。
录取大数据
以以上参与排名的学校的数据为样本。
发放Offer数量最多的10所美国大学
没有发放Offer的TOP100美国大学
发放Offer数量最多的10所加拿大大学
发放Offer数量最多的10所英国大学
各排名区间Offer发放总比例
- 添加小苏微信
- 资讯国际学校择校
-
- 小苏聊升学
- 国际学校干货分享
-
2020年4月5日 07:57 沙发
完全按照绝对录取人数不够科学。从统计学角度看。应该按每百人录取人数更加科学。消除招生规模的影响。
2020年4月8日 17:49 1层
@狮山贝贝 请看文章里的offer 区间比例图
2020年5月18日 08:49 板凳
英国大学的申请是按预录取统计的吗