留学规划内幕大起底

2019年8月30日09:24:20 评论 135

美国升学体系是个比较有趣的体系,不直接依据某一项分数作为升学标准,反而让升学标准变得模糊不清,让家长学生充满幻想的同时也充满焦虑,从而把国内留学咨询行业变成了遍地黄金的产业,也产生了不少行业乱象。今天我就举出几个家长容易被营销套路带入的误区:

误区1:单一优势被无限放大

得奖≠名校

过度吹嘘录取学生的部分材料,以强调录取结果与留学机构的关联性。经典台词“某某通过我们的XXX培养计划,获得了XX奖,得到了XX名校青睐”。

制造了有奖才能录取,找机构才能拿奖的心理暗示,使得部分家长过度依赖中介,认为中国留学顾问无所不能可以把任何学生包装进入名校。

留学规划内幕大起底

图 | 不经意就能看到的公众号文章

一般来说,学校考量的标准包括(按重要性排序):

• 学校内成绩及选课难度

• 标准化考试成绩(SAT & TOEFL)

• 申请文书

• 课外活动

没有活动确实在写申请文书时会遇到一些挑战,但也并非是决定性的。如果想申请美国最顶尖的大学,则需要以上每一样都做的非常好。(关于奖项以及推荐信的实际具体作用,后面会详细写到)

误区2:无效规划买安心

花钱≠有用

很多家长经常抱怨感觉规划没起到什么作用,然而大部分家长依然会前赴后继的去选择购买规划服务,主要就是为了买个安心,“让孩子不输在起跑线上”。

其实,顾问做规划和做申请,所需要的能力不尽相同,申请需要的是顾问

1. 熟悉学校特点、专业情况;

2. 对材料的内容方向有把控能力。

而规划则需要顾问

1. 熟知海内外各类教育活动资源;

2. 了解各个专业的知识体系以帮助学生做正确知识储备(而并非专业排名)。

由于招生竞争激烈导致招生年龄下放至9至10年级,迫使很多没有规划能力的顾问团队也开展规划服务。特点主要体现在:

• 不熟悉专业所需知识体系(比如我们编程学校经常接到顾问来咨询“游戏设计”专业,其实“游戏设计”属于艺术专业与编程关系很小),故而无法正确规划体系性学习;

• 除了定期与学生沟通学校学习进度、以及申请夏校以外,没有给到学生任何实质性信息;

• 不足够了解海外各类职业,故而无法给学生足够明细信息指引,造成学生对未来预期性较弱且专业目标模糊;

严谨地来说,对于不同情况的孩子需要的规划也并不完全相同,有的孩子已经疲于应付标准化考试和学校成绩,他们需要的只是顾问定期的叮嘱跟进,而不需要额外的内容规划,所以为此每年也同样支付几万元的规划费是否有必要呢?

所以,专业的规划服务肯定能给孩子提供更多信息,减少家庭焦虑,明确目标,少走弯路,但是一定要根据孩子情况进行理性选择

误区3:虚假信息横行

说的≠真的

我认识一个顾问,毕业于国内某不知名大学,拿着自己在某常春藤院校的暑期学校培训经历而以该校毕业生自居,说着一口过不了100分托福的英语在辅导着上百学生托福和大学申请。后来一再修改自己的“学历话术”,混过了众人的视线,很多家长只能吃了哑巴亏。

现在海外顶尖大学毕业回来从事教育咨询或相关工作的人越来越多, 不过依然有不少滥竽充数的海外镀金者,借着信息不对称明抢暗夺。套路当然也不局限于最Low的学历造假,暂时就不一一论述了。

相比顾问背景,榜单就更容易有水分——抄袭同行榜单、购买独立申请的优秀学员案例都非常常见,还有些顾问跟学生了解了情况便“蹭”成自己的案例,这些做假在新闻上均有些报道(可自行百度)。

留学规划内幕大起底

图 | 留学造假新闻频频发生

自我不做顾问以后,很多家长向我咨询如何选择顾问。我的建议是:还是需要结合每一个孩子的情况来选择顾问,因为每个孩子的标准并不一样。不过每一个家长我都会明确指出:顾问的选择的确很重要,但不代表顾问是申请的决定性因素。一定要选择自己能够信任的顾问,因为这会是一段漫漫长路。焦虑不可避免,而信任与合作是战胜焦虑的重要前提,如果盲目为眼前的焦虑买单,最后换来的只会是时间和金钱两空。

文:大米老师

转自公众号:码趣青少儿编程教育

  • 添加小苏微信
  • 资讯国际学校择校
  • weinxin
  • 小苏聊升学
  • 国际学校干货分享
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: